연구윤리규정

제1조 (목적)

본 규정은 사이버커뮤니케이션학회(이하‘학회’라 한다)와 관련된 연구가 인간의 존엄과 가치를 침해하거나 사회 공동의 윤리를 손상하지 아니하도록, 연구에 있어서의 엄밀함과 윤리성을 제고할 수 있는 과정의 규율체계를 규정함으로써 연구의 건전한 발전을 도모함을 그 목적으로 한다.

제2조 (연구자의 정직성)

① 연구자는 각자가 수행하는 연구에 있어서 정직하여야 한다. 여기서 정직은 아이디어의 도출, 실험에 대한 설계, 실험과 결과의 분석, 연구비 지원, 연구결과의 출판, 연구 참여자들에 대한 공정한 보상 등 연구과정의 전반에 관한 정직을 말한다.
② 연구자는 연구에 있어서의 표절, 중복게재, 사기, 조작, 위조 및 변조 등을 심각한 범죄행위로 간주하고, 이러한 부정이 발생하지 않도록 최선을 다하여야 한다.
③ 연구자는 본 조 제2항의 부정행위가 의심되는 사례가 있을 경우 적절한 방법으로 이를 학회에 보고하여야 한다.
④ 연구자는 자신의 이익과 타인 또는 타 기관의 이익이 상충하거나, 상충할 가능성이 있을 경우 이를 공표하고 적절히 대응하여야 한다.

제3조 (연구부정행위의 정의)

“연구부정행위”(이하 ‘부정행위’라 한다)는 「연구윤리 확보를 위한 지침(교육부 훈령 제153호)」  제12조(연구부정행위의 범위)에서 정한“위조”, “변조”, “표절”, “부당한 저자표시”, “부당한 중복게재”, “연구부정행위에 대한 조사 방해 행위”, “그 밖에 각 학문분야에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어나는 행위”를 말하며, 세부사항은 다음 각 호가 정의하는 바와 같다(2017년 7월 21일 개정).
① 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어 내는 위조 행위 
② 연구 과정 등을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형ㆍ삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를 왜곡하는 변조 행위 
③ 타인의 아이디어, 연구내용ㆍ결과 등을 정당한 승인 또는 인용 없이 도용하는 표절 행위 
④ 연구자 자신의 이전 연구결과와 동일 또는 실질적으로 유사한 학술적 저작물을 처음 게재한 학술지 편집자나 저작물 저작권자의 허락 없이 또는 적절한 출처표시 없이 다른 학술지나 저작물에 사용하는 중복게재 행위
⑤ 연구내용 또는 결과에 대하여 과학적ㆍ기술적ㆍ학술적 공헌 또는 기여를 실질적으로 제공한 사람에게 정당한 이유 없이 논문저자 자격을 부여하지 않거나 과학적ㆍ기술적ㆍ학술적 공헌 또는 기여를 하지 않은 자에게 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 논문저자 자격을 부여하는 부당한 논문저자의 표시 행위 
⑥ 본인 또는 타인의 부정행위 혐의에 대한 조사를 고의로 방해하거나 제보자에게 위해를 가하는 행위
⑦ 타인에게 위의 부정행위를 행할 것을 제안ㆍ강요하거나 협박하는 행위
⑧ 기타 관련 학계에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 행위

제4조 (연구부정행위 의혹 처리 절차)

① 부정행위에 대한 검증 절차는 편집위원회의 주관으로 예비조사, 본조사, 판정의 단계로 진행한다.
② 예비조사는 부정행위의 의혹에 대하여 조사할 필요가 있는지 여부를 결정하기 위한 절차를 말하며, 신고 접수일로부터 30일 이내에 착수하여야 한다. 예비조사 결과 피조사자가 부정행위 사실을 모두 인정한 경우에는 본 조사 절차를 거치지 않고 바로 판정을 내릴 수 있다.
③ 본 조사는 부정행위의 사실 여부를 입증하기 위한 절차를 말하며, 편집위원회는 제보자와 피조사자에게 의견진술의 기회를 주어야 하며, 본조사결과를 확정하기 이전에 이의제기 및 변론의 기회를 주어야 한다. 당사자가 이에 응하지 않을 경우에는 이의가 없는 것으로 간주한다.
④ 판정은 본조사결과를 확정하고 이를 제보자와 피조사자에게 문서로써 통보하는 절차를 말하며, 예비조사 착수 이후 판정에 이르기까지의 모든 조사 일정은 3개월 이내에 종료되어야 한다.
⑤ 제보자 또는 피조사자가 판정에 불복할 경우에는 통보를 받은 날로부터 30일 이내에 학회에 이의신청을 할 수 있으며, 편집위원회는 이의신청 내용이 합리적이고 타당하다고 판단할 경우 직접 재조사를 실시하여야 한다.

제5조 (검증 이후 사후관리 대책)

① 본 조사 결과는 편집위원회의 승인을 받은 후 10일 이내에 제보자 및 피조사자에게 문서로서 통보한다.
② 편집위원장은 조사결과 피조사자가 연구부정행위를 한 것으로 최종 확인된 경우에는 지체 없이 징계에 필요한 조치를 취하여야 한다.
③ 징계조치에 관한 사항은 다른 관련 규정에 따르거나 별도로 정할 수 있다.
④ 예비조사 및 본조사와 관련된 기록은 학회에서 보관하며, 조사 종료 이후 5년간 보관하여야 한다.
⑤ 조사의 결과는 판정이 끝난 이후에 공개할 수 있으나, 제보자ㆍ조사위원ㆍ증인ㆍ참고인ㆍ자문에 참여한 자의 명단 등 신원과 관련된 정보에 대해서는 당사자에게 불이익을 줄 가능성이 있을 경우 공개대상에서 제외할 수 있다.

제6조(‘학회’의 연구부정행위 방지를 위한 예방 노력)

① ‘학회’는 연구부정행위를 예방하기 위하여 예방교육, 올바른 인용방법 교육 등 합리적인 방안을 마련하여 이를 시행한다.
② ‘학회’는 연구자가 연구부정행위의 개념, 유형, 판정기준 등을 명확히 알 수 있도록 관련 규정을 마련하여 운영하고, 그 내용을 ‘학회’의 연구자들에게 공지하여 표절 및 중복게재 예방에 노력한다.

제7조(인용 및 출처표시)

① 연구자는 타인의 저작물을 인용할 때 이용자들이 그 출처를 파악할 수 있도록 인용된 저작물의 서지정보(전자자료 포함)를 정확하게 표기한다.
② 연구자가 인용하는 분량은 자신의 저작물이 주가 되고, 인용되는 것이 부수적인 것이 되는 적정한 범위 내의 것이어야 한다.

제8조(연구의 개방성)

① 연구자는 자신의 연구기밀이 보호되는 범위 내에서, 학문과 기술의 발전을 위하여 최대한 공개적인 자세로 임하여야 한다.
② 연구결과가 출판된 후 다른 연구자의 요청이 있을 경우, 지식재산권 또는 연구와 관련된 제한 규정이 허락하는 범위 내에서 연구 관련 데이터와 결과물 등을 적극적으로 제공하여야 한다.

제9조(기여도 배분)

① 논문 등 출판된 연구결과에 기재된 저자들은 그 연구내용을 숙지함으로써 책임을 다할 수 있어야 하며, 기여도가 없는 사람에 대하여 저자의 권한을 부여해서는 아니 된다.
② 공식적인 공동연구자 또는 출판물의 작성에 직간접으로 기여한 사람들은 논문 등에 표시되는 방법에 따라 적절히 보상되어야 한다.

제10조(타 기관의 가이드라인과 지침)

① 연구자는 자신의 연구와 관련된 법적 제한을 숙지하여야 한다.
② ‘학회’는 연구자에게 본 규정과 더불어 연구의 발주기관 혹은 관련 단체나 기관이 제시하는 연구 수행의 가이드라인을 따를 것을 요구할 수 있다.
③ ‘학회’는 연구자에게 본 규정과 더불어 ‘학총’의 “연구윤리지침”을 따를 것을 요구할 수 있다.

제11조(생명 윤리)

① 인체, 또는 생물체에 관련된 연구를 수행할 때에는 위원회의 사전 승인을 얻어야 하며, 위원회는 필요한 경우 외부기관의 승인을 득하도록 조치할 수 있다. 
② 연구자는 임상실험 참여자의 신상정보를 보호하여야 하며, 이에 관한 제반 법규를 준수하여야 한다.

제12조(시행일)

본 규정은 이사회에서 의결된 날부터 시행한다.
윤리규정 제정일 2007년  9월 26일
              개정일 2010년 11월 21일
              개정일 2017년 07월 21일